为吴嫂是嫌犯，四喜是乡下人，新来的，刚来就发生命案，太巧合。
另一种观点，四喜认识凶手，为了谋杀女主人而来，且吴嫂关窗户门，四喜又检查一遍，如果吴嫂给凶手留门窗，四喜完全能发现，把窗户和门闩上。
这个观点，大多数人赞同，合乎逻辑。
进而怀疑男主人买通女佣，去而复返谋杀了女主人，男主人没有证明人，有观点不赞同这个假设，当晚男主人同女主人大吵一架，有重大嫌疑，可能惹上官司，如果要谋杀女主人，为什么不把自己摘清，制造不在现场的证据。
有一份小报，不太引人注意的地方，刊登一篇对电影案件的分析文章，另辟蹊径，提出新的推理，凶手在下雨之前已经潜入小楼里，在男主人来之前，或者男主人出现在楼里，凶手已经潜入，躲藏在某个地方。
宋凤宁对这个分析比较认可，如果是吴嫂和四喜其中一人，明显案发后，二人要被怀疑，没有将自己置身事外，洗脱嫌疑，情理上不通。
看了下文章的作者，署名，罗平。
竟然是罗平写的文章。
宋凤宁说了句，“罗探长睿智，观点独树一帜。”
宋知芳听见，抢过她手里的报纸，“我看看。”
宋知芳急切地想知道到底两个女佣谁是凶手的内应。
仔细地看了一遍，说；“那些报纸的分析头头是道，可就是觉得哪里不对，罗探长这篇文章，推理没有一点违和。”
宋知芳好奇想知道凶手，问了小妹，小妹说电影是虚构的，她也不知道凶手是谁，看过电影，即便是小妹亲口说电影是虚构，还是深陷其中。
这几日二太太曹玉珍把每份报纸都看了，跟着报纸上写的思路，发表自己的观点。
说；“宁宁，你拍的电影没有结局，总让人惦记着。”
宋凤宁开玩笑地说；“没有结局才吊胃口，知道了结局，还能念念不忘吗？”
电影放映后，不少人往电影公司打电话，写信，要求拍续集。
午后的天空阴沉，宋凤宁走下电车，冷飕飕的，公共租界内一户公馆门前，雕花铁门紧闭，铁门里一座二层西洋小楼，有一年的时间，她的噩梦里经常出现这座小洋楼。
雕花铁门一把大锁，这座小洋楼空着，没有住人，宋凤宁看见门旁招租启事。
请收藏：https://m.ytdfnx.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）